Vi spiego le cose ovvie...datemi solo il tempo di capirle

sabato 12 giugno 2010

Here, there are many, many sheep




Sono un inguaribile ottimista (stupido?).Infatti credevo che l’opposizione,che a seguito del caso Consorte-D’Alema mise a punto un Ddl firmato dall’allora Ministro della Giustizia Clemente Mastella,non avrebbe parlato di bavagli etc minacciando addirittura di scatenare un nuovo Vietnam in aula.Sarebbe bastato,mi auguravo,che andassero a rileggere quello che consideravano indispensabile ai tempi e poi sarebbero stati completamente d’accordo con le attuali misure.Sono andato a ripescare il testo del 2007 e vorrei che qualcuno dell’intellighenzia imbavagliata mi spiegasse le differenze con il testo attuale.Perchè per essere contro qualcosa bisogna come minimo conoscerlo.O no?O forse non va bene proprio perché proposto dalle persone sbagliate?

12 commenti:

enrica ha detto...

Caro Roberto,
ho evitato di parlare di questo soggetto finora perché mi sembra di entrare in un nido di vespe ogni volta. Non sai quanto io sia d'accordo...

Lanza ha detto...

Ho solo buona memoria,cara Enrica,e amo l'onestà intellettuale:se una legge è sbagliata deve esserlo anche se chi la propone è la parte alla quale sei politicamente vicino.

enrica ha detto...

Complimenti per la memoria! La mia è una memoria selettiva... e purtroppo non ho ancora capito quali siano i criteri con cui seleziono i ricordi... mah...
Concordo pienamente sulla necessità di un po'di onestà intellettuale in politica.
Buon weekend!

nicbellavita ha detto...

Sono d'accordo, caro Roberto. Al contrario di Enrica, che è donna giudiziosa e pacata, io qualche vespaio l'ho sollevato. Sentendomi rispondere che io non rischio nulla perchè i miei post non hanno contenuti sociali.
In pratica io parlo di cretinate, e i cretini non li tocca nessuno.
Vai a dirglielo, a poeti, cantori e guerriglieri della domenica.

Lanza ha detto...

Coraggio Nicbella,tra qualche mese potremo chiedere loro su quale argomento di fondamentale importanza abbiano dovuto tacere per via del bavaglio.Buonanotte

Anonimo ha detto...

La solita lucidità e l'acuto spirito d'osservazione. Bravo Robi,
Linda

nicbellavita ha detto...

Stai sicuro che questa me la appunto. :)

Piero. ha detto...

Lanza ti comunico una ferale notizia: ti ho linkato. Poi ti comunico anche che le tue perplessità sono le mie e di qualcun altro, Tutta gente che vive di bavagli ovviamente. Se ti va prova ad andare qui: http://orpheus.ilcannocchiale.it/post/2498324.html, ci troverai un'opinone molto simile alla tua. Ciao reazionario e imbavagliatore.

Lanza ha detto...

Ciao Linda bella,confesso che credevo avresti argomentato diversamente.Ma da te lo avrei accettato perchè quello che detesto è il doppiopesismo e so che non è il tuo stile.Tu credi sempre in ciò che fai e questo ti fa onore.Bacio

Bellavita carissima,sarà mia premura ricordartelo in caso lo scordassi.

Caro Piero,ti ringrazio del doppio link:quello al tuo blog e questo che mi proponi nel commento e che vado subito a verificare.Ciao

aquila non vedente ha detto...

http://aquilanonvedente.wordpress.com/2010/05/23/io-so-ugualmente/

nicbellavita ha detto...

Tutti che linkano...
Io "so" che non accadrà una beata, e che i profeti di sciagure rimarranno con un palmo di naso.
Buona giornata.

Lanza ha detto...

Credo lo sappiano anche loro,Nic. Non posso credere che siano tutti in buona fede.

 
Clicky Web Analytics